close
剛剛和大師Leroy喝咖啡聊天。
大師是非常反對機器人的，每次開一次刀就要講一次，諸如「他們說要機器人才可以縫，但是我用腹腔鏡都做到啦」「我每次都坐在椅子上開刀」之類的。每次他講課也必定揶揄一下機器人手臂這回事。
機器人手術結果沒有比腹腔鏡優越，的確有些醫師完全用機器人手術取代腹腔鏡手術，結果完全相等，但是很貴。除了主刀者比較舒服以外，我也是不太能理解為何大家要戮力推廣；但總覺得這是個技能，要偷偷來練習（IRCAD FR有地方可以練習）。
喝咖啡時大師剖析了為何覺得機器人手術沒有意思，這下我有比較懂他的意思（大概是我的法國腔英文有進步ＸＤ）。他大致是這樣說：
「機器人手臂只是達到我們現在已經做到的事情而已。趨勢上我們走向微創手術，偏偏發展出一個大怪獸（這是原文，他說big monster），卻又沒有多做什麼事情。
我考慮的是『未來』！要發展新事物，想的是十年二十年後的景象。十年之後說不定連腹腔鏡手術都沒有了！也許到時後是endoscopic surgery，是target therapy，是genetic therapy。新世代也許什麼都不一樣了！我看不到機器人手臂在十年二十年後的景象。」
這讓我想到前兩天聽了一個講座，IRCAD FR另一位大師Dallemagne介紹他們的研究計畫Anubis，關於內視鏡手術的器械研發。這是標準的產官學合作，法國軍方，Karl Storz（德國廠商），IRCAD FR三方的四年計畫；隨著不斷研發更新，這個模組看來越來越厲害以及實用，但目前為止還未能真正應用在人身上。我們就問了：「目前為止都沒有可以上市或真正應用的產品，法國政府（大資方）都沒有說話嗎？」，大師說：「大概一年會有兩三次匯報研發進度，但是軍方不會過問有沒有產品。因為新研發的技術本身就是進步。」
在法國陪開了一個多月刀，有一兩次我覺得有那麼點無聊。刀嘛，在台灣也是這樣開；老闆也沒有開的比他差啊。但是和大師們相處，真的讓我覺得眼界大開。大師之所以是大師，因為他們看的更高更遠；大師的想像力與創造力，還有試著使未來更好，甚或可以說是改變未來的那股企圖心，真的深深讓人折服。當我想到數年研發沒有確切結果很虧，法國政府想的是有新技術就有進步，就會有可用之處 -- 那當下我真的油然而生一股羞慚，自己的思維竟然被環境限制的如此狹隘啊！
牛頓說他看的更遠是因為站在巨人的肩膀上。不才林小安是站不到大師的肩膀上遠眺的，但是可以在大師背後墊著腳尖偷覷兩眼，也覺得眼福不淺了。
全站熱搜
留言列表
噗滿二人組成長日記 (4)
