Party就那樣結束了。因為沒有認識到什麼名媛貴公子所以可能也是最後一次。只是想想,這樣的party成本可真是驚人!法國空運的家飾,源源不絕的香檳美食小點,離場時每個女性還收到一個白色亮粉腮紅(連小禮物都不忘呼應黑白的主題)。chanel的主客層本來就不是我們這些剛剛有能力消費精品的年輕人,所以玩的最high的是那些貴婦註一。對於貴婦(尤其有點年紀)來說,party是她們可以盡情打扮秀行頭的機會。有的熱舞阿姨穿著蕾絲貼身上衣長褲(懷疑是gucci),有的是短裝長靴,前文提到的身帶東區小套房之白色平口小洋裝阿姨,可是短到大腿根部啊!而且年紀絕對不小於50!看到貴婦們玩的很開心時,身為整形外科的石帥很讚嘆地說「妳知道她們全身上下什麼都可以整,但是精神是整不來的……」這樣的「時尚party」應該全世界各點都會辦吧?真想知道「每買一件chanel單品會有百分之多少為行銷公關預算?」換句話說,每次消費這類精品,其實也就是替自己的(想當初以為免費)吃喝玩樂變相買單(還多出很多倍)。
但是潛在型客戶的我們仍然是被討好到了(有吃喝有玩樂有拿還嫌啥?)。倒回來想,這些名牌精品是用很可怕的方式在滲透生活。品牌已經不只是銷售商品,同時銷售奢華的生活概念,消費與享樂的合理化,不知不覺的階級意識等等。當品牌公關「贊助」名媛藝人參加活動的新聞/圖片曝光,路人甲之我們也被洗腦,彷彿使用這些名品就等於注目/時尚/讚美/經濟力/品味的証明等等。說穿了跟雄性動物為了求偶要長比較漂亮一樣註二。
名品到底是什麼時候變成生活中的顯學?我記得自己在高中的時候連new balance是啥都不知道,而現在路上拿著speedy的女孩兒,許多不過20歲上下;走在東區,LV包比nike球鞋還要多。當然其中不少並非真品,但會使用假貨的人,自是因為嚮往。多少使用者知道,妳手上的LV是加工帆布而不是皮革?多少使用者是為了「想要一個有品質的好包」而非「好想要有LV的東西」而踏入這個浮華世界?很多人會說「買一個高品質的好東西可以用十年,折算下來一點也不貴」,的確家母的LV用了好多年到女兒接手仍是實用註三,不過,這十年以來她可也又添了不少行頭呀!不可否認的,我也是名牌的追求者與喜好者,還沒賺錢的時候就大剌剌在晶華那一區域,有收入以來就更理直氣壯的看東看西。
有時候都懷疑自己,喜歡是因為品牌/logo還是東西本身好看?深怕自己變成fashion victim,盲目追求潮流而失去自己的意見。所謂「時尚」顧名思義是當「時」所風「尚」的東西,但一般人有限的荷包是不可能負擔無止盡的潮流,從中挖出經典可以last long的東西更是要精準的眼光。但是經典就一定是美嗎?popular就一定是沒有品味嗎?老實說,儘管凱莉包跟柏金包被推崇到神話境界,排隊好幾年才買的到,我始終沒有覺得她有多美;LV的palermo系列明明就好多人揹,可是人家每次在路上看到都會想要啊(那個打摺,怎麼看怎麼可愛!)~~要我從所有品牌裡面挑選一個經典,可能還是LV。不像chanel那樣女人味,不像gucci帶點搖滾,不像hermes正直優雅,LV給我的感覺是位有點風流卻有格調,偶而抽隻雪茄的中年紳士,舉止正派又出人意表地調皮。更可能是因為LV一系列廣告都那麼迷人,旅行的主題讓人太心嚮往之註四。這真是LV行銷之高段,用一種低調的潛在的彷彿生活態度般的氛圍感染人群。
「一切都是循環,戰爭,革命,月經,勃起……時尚也是這樣。」來自於俄羅斯電影「gloss華麗人生」註五的句子。每次看報導分析「本季流行趨勢」就很暈,更可怕的是女孩子們跟生化複製人一樣迅速將該Look複製繁殖,滿街都是。到底什麼是好看與否適合與否,我們的品味培養在哪裡?當闔上雜誌滿腦子都是購物慾望的時候都會很害怕自己成為fashion victim,只知人云亦云而不懂自己的界線在哪。在這個循環裡抓出永恆的價值,才是名品能夠存在的價值啊!
註一: 所以這大概是老放ABBA啊辣妹啊麥可傑克森的歌而不是蕾哈娜的原因。
註二: 這是很妙的一件事。雄性動物為了求偶要築巢跳舞打架長漂亮毛髮,人類的雄性動物倒是普遍既被動又不好看而且常常什麼都不會。
註三: 插個話表達我對家母的敬佩之意,十年她買的包現在還是暢銷款式;上次她翻出一個十幾年前的gucci包給我去party,經典不墜的設計,實在是好眼光。買貴包真的是要想十年後的自己會不會用才好。再分享一句家母的名言「買這種東西不可以用死薪水買,要用額外的收入才行!」(謎之聲:那上個月那個LOEWE是怎麼一回事?)
註四: 關於我有多喜歡那一系列城市/旅行/影像/聲音的廣告,不只是因為它挑選柯波拉導演父女戈巴契夫葛拉芙凱薩琳丹妮芙等等人士的性感眼光,而是那個迷人的氛圍,對於一個城市觀察的特殊角度……喜歡到拿來當作ppt檔的結尾,配上小小的「thanks for your attention」,出現一秒也高興!
註五: 這部片非常之諷刺可愛,還出現偽karl lagerfield跟疑似諷刺Jean Paul Gaultier的腳色打扮。好玩的很!整個消遣了時尚業,包括名牌設計師相關雜誌還有富豪們,奢華之下的污穢是如此低調又惹眼,華美的袍子底下爬滿的可不只是蝨子。而且有個很重要的心得:女人選擇合宜打扮是天差地別的!推薦大家去看。
相關聯結:
必逛部落格: 個人意見
電影: 華麗人生 (已下片)
留言列表