近日幫一位中年患者處理脂肪瘤的小手術，依慣例詢問患者的過敏史。一問之下不得了，他說「我十幾年前有藥物過敏過，嚴重到上葉克膜，就是那個柯文哲處理的。」哇，不愧是葉克膜先驅的柯Ｐ。一邊開刀我一邊和患者閒談，好好釐清他的過敏史。
他說當年遇到原因不明的感染，去台大求診；不知道打了什麼藥物，嚴重到整個眼睛腫起來。後來病況嚴重，到上葉克膜的時候他什麼都不記得了。鬼門關走了一遭，我想，患者應該感謝柯Ｐ吧。
沒想到他憤憤地冒出一句「我是不想上電視，不然我應該要去罵那個柯文哲。」我大吃一驚，忙問原因「妳知道那個柯文哲怎麼跟我家人講嗎？他說這個是『有錢人才有辦法用，要五六十萬』」。
「我太太就說花錢沒關係，一定要救。可是他怎麼可以這樣講！」他咬牙切齒的補充。
「快二十年前，當時葉克膜應該是健保沒有給付，所以很貴。」我說。
「還說這是試試看，不見得有用。」
「當時可能你的情況嚴重，只剩這條路了吧。」
「然後還叫我們自己去買白蛋白，一瓶很貴很貴！我們在臺北也不知道要去哪裡買！叫我們怎麼辦？」
「可能是醫院買比較貴或是貨源不足吧？畢竟你們去哪裡買，對他來說都沒有差呀。」
「醫院有就醫院買就好了嘛，幹嘛這樣對我們？我要是台北市人，一定不會選他啦。」
「那你覺得連勝文哪裡比較好？」
「他比較憨厚啊！」
「選市長不是選聰明的好？」
「憨厚的才對啦！柯文哲不好。」
他說後來有人跟他們講，五六十萬應該一毛錢都不要付，通通叫那個打藥過敏的醫師負責。
借了那份快二十年前的出院病摘來看，依照那份摘要來說，患者確實有對某兩種藥物過敏的可能，但是上葉克膜的原因是感染引發的急性呼吸窘迫（ARDS），時程上有差距。一邊看時，患者的太太說，他們覺得當年一定是打錯藥，不然眼睛怎麼會腫；可是等急性期過去想要回去病房找那個醫生已經找不到了。我乾笑地打個圓場，把話題轉回傷口照顧上，揮手和他們說掰掰。
講到最後我還是沒有搞懂，救了他一命的柯Ｐ到底哪裡不適合當臺北市長；也沒弄清楚連勝文哪裡憨厚（是有憨有厚沒錯，但是我想的可能不像患者那樣正面ＸＤ......）。只是震驚於「看起來憨厚」原來真的是支持選舉人與否的理由。可惜的是我沒問台中市長候選人他覺得哪個比較憨厚。
哎，原來救人一命，不敵一張憨厚的臉啊。
附註：本文這位「患者」的私人資訊及病程已經變造，毋需就此討論。
全站熱搜
留言列表
噗滿二人組成長日記 (4)
